Warning: Declaration of Jetpack_IXR_Client::query() should be compatible with IXR_Client::query(...$args) in /var/www/netavisnord.dk/public_html/wp-content/plugins/jetpack/vendor/automattic/jetpack-connection/legacy/class-jetpack-ixr-client.php on line 54

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/netavisnord.dk/public_html/wp-content/plugins/jetpack/vendor/automattic/jetpack-connection/legacy/class-jetpack-ixr-client.php:0) in /var/www/netavisnord.dk/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1768
{"id":1515,"date":"2021-01-29T10:55:04","date_gmt":"2021-01-29T09:55:04","guid":{"rendered":"https:\/\/netavisnord.dk\/?p=1515"},"modified":"2021-02-05T08:00:54","modified_gmt":"2021-02-05T07:00:54","slug":"aalborgs-fremtid-vaekstakse-eller-den-gode-historiske-by","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/netavisnord.dk\/politik\/aalborgs-fremtid-vaekstakse-eller-den-gode-historiske-by\/","title":{"rendered":"Aalborgs fremtid – v\u00e6kstakse eller den gode, historiske by?"},"content":{"rendered":"

I<\/strong> l<\/em>\u00f8bet af 2021 skal den nye udgave af Aalborgs kommuneplan vedtages. Her skal rammerne for den fysiske udformning af Aalborg Kommune fastl\u00e6gges. Med den nye plusbus, diskussion af ny forbindelse over Limfjorden og den almindelige udbygning af Aalborg by er der mange ting at diskutere. Startskuddet er givet med kommunens udgivelse af rapporten \u201dFysisk vision 2035 \u2013 mod det gode liv og en b\u00e6redygtig fremtid\u201d – med den mindre prangende undertitel: \u201dHovedstruktur 21.\u201d Planen er et glimrende udgangspunkt for en offentlighedsfase, hvor alle kan deltage. Den konkrete udformning af sygehusgrundene kan blive et af de f\u00f8rste omr\u00e5der, den nye kommuneplan skal anvendes p\u00e5.<\/strong><\/em><\/p>\n

Kommunens plan, \u201dFysisk vision 2035<\/em>\u201d, blev offentliggjort i oktober 2020 som udgangspunkt for diskussionen om en ny kommuneplan for Aalborg.
\nPlanen er et 32 siders opl\u00e6g til debat, som opstiller s\u00e5vel foruds\u00e6tning for som holdning til den fysiske udvikling af hele Aalborg Kommune.
\nDen nye kommuneplan t\u00e6nkes vedtaget inden udgangen af 2021, men inden skal kommuneplanen til offentlig debat, hvor alle har mulighed for at deltage.<\/p>\n

Debatopl\u00e6gget er en hovedstruktur, og i en indledende l\u00e6sevejledning opstiller kommunen, hvad en hovedstruktur er:
\n\u201dEn hovedstruktur er kommuneplanens mest strategiske og vision\u00e6re del, som angiver de overordnede m\u00e5l for udviklingen og arealanvendelsen i kommunen. Hovedstrukturen er udtryk for den interesseafvejning, byr\u00e5det har foretaget. Den angiver retning, s\u00e6tter rammer for og er indgangen til kommuneplanens mere detaljerede indhold herunder retningslinjer (temaer) samt byudviklingsplaner og kommuneplanrammer for Aalborgs bydele og kommunens \u00f8vrige byer\u201d.<\/em><\/p>\n

Man skal alts\u00e5 ikke forvente svar p\u00e5 konkrete sp\u00f8rgsm\u00e5l om Sauers Plads eller sygehusgrundenes fremtid ved l\u00e6sningen af \u201dFysisk vision 2035\u201d – men opl\u00e6gget danner ramme for det konkrete arbejde med blandt andet disse omr\u00e5der.<\/p>\n

Planen er \u2013 som alle den slags rapporter \u2013 domineret af positivt ladede ord, som man n\u00e6ppe kan v\u00e6re uenig i. Der skal v\u00e6re tale om en udvikling med kvalitet, Aalborg Kommune skal st\u00e5 for b\u00e6redygtig mobilitet, byen skal v\u00e6re intet mindre end Norddanmarks dynamo og frontl\u00f8ber for gr\u00f8n omstilling, vi skal udvikle os sammen.<\/p>\n

Aalborg Kommune: Fysisk Vision 2035<\/figcaption><\/figure>\n
Borgmesterens forord<\/strong>
\nI borgmesterens forord opstilles en r\u00e6kke pr\u00e6cise m\u00e5ls\u00e6tninger. Overordnet bev\u00e6ger kommunen sig frem \u201dmod det gode liv og en b\u00e6redygtig fremtid\u201d<\/em> i en kommune, hvor der forventes 1500 nye indbyggere om \u00e5ret \u2013 og en tilv\u00e6kst p\u00e5 280 virksomheder hvert \u00e5r de kommende 10 \u00e5r.
\nByudviklingen skal v\u00e6re med \u201dkvalitet og kant<\/em>\u201d i alle kommunens byer, og der m\u00e5 ikke g\u00e5s p\u00e5 kompromis med kvalitet.
\nDet er ligeledes v\u00e6sentligt at skabe mere natur og flere gr\u00f8nne omr\u00e5der i byerne, thi dette har en positiv indflydelse p\u00e5 mennesker mentale, fysiske og sociale sundhed. Naturen skal have \u201dlov til at v\u00e6re vildere b\u00e5de i by og p\u00e5 land\u201d.<\/em>
\nAalborg skal v\u00e6re \u201dfrontl\u00f8ber i den gr\u00f8nne omstilling i kraft af verdensf\u00f8rende energi- og IKT-forskere p\u00e5 AAU samt verdensledende virksomheder indenfor vindenergi, forsyningssektoren, avanceret teknologi og industriel udvikling\u201d.<\/em>
\nOg der skal fokuseres p\u00e5 b\u00e6redygtig mobilitet i fremtidens planl\u00e6gning og projekter. Vi skal \u201dminimere un\u00f8dig trafik i bymidterne<\/em>\u201d.
\nB\u00e6redygtighed, kvalitet og kant, flere gr\u00f8nne omr\u00e5der, gr\u00f8n omstilling og minimering af un\u00f8dig trafik er ikke uv\u00e6sentlige n\u00f8gleord!<\/p>\n
***Mere udf\u00f8rligt hedder det om de enkelte punkter i opl\u00e6gget:<\/p>\n***
Gr\u00f8n omstilling<\/strong>
\n\u201dAalborg Kommune vil v\u00e6re f\u00f8rende i den gr\u00f8nne omstilling ved at skabe de bedste rammer for gr\u00f8n omstilling for borgere og virksomheder…. Vi vil inddrage borgere og private virksomheder p\u00e5 alle niveauer for at skabe medejerskab og partnerskaber i arbejdet.<\/em>
\nBiodiversitetskrisen med tab af dyre- og plantearter er en realitet, hvor insekter, planter og fugle forsvinder med hidtil uset hastighed. Vi \u00f8nsker at vende tilbagegangen til fremgang for naturen i Aalborg Kommune og sikre sj\u00e6ldne og truede arter. Indsatsomr\u00e5derne er blandt andet at sikre mere plads til naturen og bedre kvalitet af den natur vi har\u201d.<\/em><\/p>\n
Social b\u00e6redygtighed<\/strong>
\n\u201dSocial sammenh\u00e6ngskraft er et vigtigt m\u00e5l i arbejdet med at udvikle b\u00e6redygtige byer med kvalitet…Kommunens byer skal rumme muligheder for alle og skabe de bedst mulige rammer for det gode liv for alle borgergrupper. Det betyder et s\u00e6rligt fokus p\u00e5…blandede boligformer, herunder et vist m\u00e5l af billige boliger. Variation i boligtyper og ejerformer skal forhindre en h\u00e5rd opdeling af byen imellem forskellige socialklasser. Medborgerskab og oplevelsen af at have indflydelse p\u00e5 eget liv er en hj\u00f8rnesten i social b\u00e6redygtighed.\u201d<\/em><\/p>\n
Aalborg som den menneskelige storby<\/strong>
\n\u201dDer skal sikres god og b\u00e6redygtig mobilitet med mennesker i fokus.<\/em>
\n– Grundig og gennemt\u00e6nkt byplanl\u00e6gning skal sikre en god bym\u00e6ssig organisering.<\/em>
\n– Byudvikling og omdannelse skal planl\u00e6gges og gennemf\u00f8res i h\u00f8j kvalitet og med fokus p\u00e5 identitet, kulturarv, gr\u00f8nne kvaliteter og b\u00e6redygtighed.<\/em>
\n– Der skal i hele Aalborg fokuseres p\u00e5 arkitektur, byrum, handelstilbud, oplevelser, fodg\u00e6nger- og cykelforbindelser og p\u00e5 kulturarv og natur\u201d.<\/em><\/p>\n
Hvad skal vi leve af?<\/strong>
\n– \u201dVi skal tilgodese v\u00e6kst i et rigt og varieret erhvervsliv.<\/em>
\n– Detailhandlen st\u00e5r st\u00e6rkt i Aalborg og skal fortsat sikres gode betingelser. Det er vigtigt at koncentrere udvalgsvarehandel i Aalborg midtby og City Syd og sikre god infrastruktur dertil.<\/em>
\n– Vi skal arbejde med m\u00e5lrettede v\u00e6kstzoner til forskellige typer erhverv.<\/em>
\n– Offentlige og private investeringer skal koncentreres i v\u00e6kstaksen\u201d<\/em>.<\/p>\n
V\u00e6kstaksen er defineret som \u201det b\u00e5nd, der l\u00f8ber fra lufthavnen i nordvest over N\u00f8rresundby og Aalborg havnefronter, Aalborg midtby, omdannelsesomr\u00e5derne ved Godsbanen, Eternitten og videre til Gigantium, Aalborg Universitet, det nye universitetshospital og Aalborg havn i \u00f8st.<\/em>
\nV\u00e6kstaksen er \u2013 og skal fortsat v\u00e6re \u2013 rygraden i Aalborgs udvikling\u201d<\/em>.<\/p>\n
$\"\"$
Havnefronten – en del af “v\u00e6rkstaksen”. Foto (c)Bertil Mortensen<\/figcaption><\/figure>\n
Landsbyer og det \u00e5bne land<\/strong>
\nAalborgs position i opl\u00e6gget er naturligt nok dominerende. F\u00f8rst p\u00e5 side 19 af de 31 sider kommer der for alvor fokus p\u00e5 omr\u00e5derne uden for hovedbyen. Her er Frejlev, Godth\u00e5b, Svenstrup, Vadum, Vestbjerg, Vodskov, Vester Hassing, Klarup, Storvorde, Nibe og Hals<\/em> udlagt som byer med s\u00e6rligt udviklingspotentiale, hvor byr\u00e5det har en m\u00e5lrettet strategi for byudviklingen, der g\u00e5r ud p\u00e5, at \u201dbyudviklingen skal forankres i gennembearbejdede helhedsplaner, der er udarbejdet i t\u00e6t samspil med de lokale borgere\u201d<\/em>.<\/p>\n
***\u00d8vrige oplandsbyer og landsbyer f\u00e5r halvdelen af side 19 stillet til r\u00e5dighed \u2013 med budskabet om, at stederne kvaliteter skal fastholdes og udvides.<\/p>\n***
Alt i alt et opl\u00e6g med mange flotte tanker og formuleringer. V\u00e6sentligt er det, b\u00e5de at f\u00e5 diskuteret opl\u00e6gget igennem \u2013 og at sikre at de mange smukke tanker f\u00f8res ud i livet. Sikkert ikke alle er enige i opl\u00e6ggets prioriteringer, og der er som altid v\u00e6sentlige mods\u00e6tninger, ikke mindst mellem prioriteringen af v\u00e6kstzonen og \u00f8nsket om den gode, historiske, b\u00e6redygtige by.<\/p>\n
To afg\u00f8rende omr\u00e5der<\/strong>
\nTo afg\u00f8rende omr\u00e5der for Aalborgs fremtidige udvikling er de to sygehusgrunde, som forventes r\u00f8mmet inden for de n\u00e6rmeste \u00e5r. Her f\u00e5r man alts\u00e5 to store centralt beliggende omr\u00e5der i Aalborgs midtby, som kan anvendes til hvad som helst. En uvurderlig mulighed for en driftig by!
\nI f\u00f8rste omgang har regionen afh\u00e6ndet Sygehus Nord-grunden til ejendomsselskabet *S\u00f8ren Engaard A\/S<\/em> for 225 mio. kroner.<\/p>\n*
$\"\"$
Sygehus Nord. Foto (c)Henning Quist Hansen<\/figcaption><\/figure>\n
Enhedslisten har som nogle af de f\u00f8rste markeret sig med konkrete \u00f8nsker til udformningen af Sygehus-Nord-omr\u00e5det.
\nP\u00e5 Facebook skriver Per Clausen, byr\u00e5dsmedlem for Enhedslisten, at \u201dden afg\u00f8rende opgave nu er at sikre, at Aalborg Kommune, f\u00f8r man indg\u00e5r i en forpligtende dialog med den nye ejer af grunden, sikrer en \u00e5ben og demokratisk proces, hvor borgerne i Aalborg inddrages i beslutningen\u201d<\/em>.<\/p>\n
Videre hedder det p\u00e5 partiets hjemmeside:
\n\u201dOmdannelse, renovering og nybyggeri skal ske p\u00e5 en milj\u00f8m\u00e6ssig og klimam\u00e6ssig b\u00e6redygtig m\u00e5de.<\/em>
\nDe bevaringsv\u00e6rdige bygninger i omr\u00e5det skal bevares.<\/em>
\nBebyggelsesprocenten skal holdes nede, s\u00e5 der kan blive plads til gr\u00f8nne oaser.<\/em>
\nKvarterets s\u00e6rlige karakter skal respekteres.<\/em>
\nParkeringspladser p\u00e5 overfladen skal nedl\u00e6gges og erstattes af underjordisk parkering\u201d<\/em>.<\/p>\n
Det er punkter, der nydeligt underst\u00f8ttes af kommunens udkast til hovedstruktur \u2013 s\u00e5 der b\u00f8r vel v\u00e6re konsensus med hensyn til principperne for udformningen af omr\u00e5det.
\nSp\u00f8rgsm\u00e5let er dog, i hvor h\u00f8j grad kommunen og beboerne f\u00e5r indflydelse p\u00e5 omr\u00e5derne.
\nEnggaard har senest st\u00e5et for hovedparten af udbygningen af et lige s\u00e5 attraktivt omr\u00e5de, den gamle eternitgrund. Og her var det ikke borgerinddragelse, der var i h\u00f8js\u00e6det. Udformningen af omr\u00e5det har da ogs\u00e5 f\u00e5et en del kritik med p\u00e5 vejen.
\nDer er udsigt til et sp\u00e6ndende projekt, hvor borgerinddragelse med aktive beboergrupper for alvor kan komme i spil…<\/p>\n
Planer er ikke alt..<\/strong>.
\nHvor v\u00e6sentlige er s\u00e5 lokalplaner og kommuneplaner? Som et redskab b\u00e5de til at styrke kommunens planl\u00e6gning og til at borgerne sikres indflydelse gennem indsigt i planerne, offentlighedsfaser og indsigelsesmuligheder er en kommuneplan selvf\u00f8lgelig et uvurderligt instrument.
\nMen gode planer g\u00f8r det selvf\u00f8lgelig ikke alene. Der skal ogs\u00e5 v\u00e6re politisk vilje til at f\u00f8lge og vedligeholde planerne.<\/p>\n
Et nyligt eksempel p\u00e5, at Aalborg Kommune ikke altid f\u00f8lger planerne og deres hensigt er en aktuel sag om Algade 10-12<\/em>. Her har bygherren \u2013 City Ejendomme og direkt\u00f8r Hans Andersen<\/em> – \u00f8nsket at nedrive ejendommen midt i g\u00e5gaden med den begrundelse, at bygningen er i ringe stand og at den *\u201dikke i \u00f8nsket omfang opfylder nutidens krav til butiks- og boligform\u00e5l<\/em>\u201d (Nordjyske 20\/8 2020).<\/p>\n*
$\"\"$
Algade 10-12. Foto (c)Henning Quist Hansen<\/figcaption><\/figure>\n
P\u00e5 City-Ejendommes hjemmeside hedder det ellers, at \u201ddet ligger grundl\u00e6gger og indehaver af City-Ejendomme Aalborg, Hans Andersen, meget p\u00e5 sinde at v\u00e6rne om de bygningsv\u00e6rdier, han ejer og lejer ud<\/em>\u201d. Det lykkes \u00e5benbart ikke hver gang…<\/p>\n
R\u00e5dmand for By og Landskab, Hans Henrik Henriksen<\/em>, har indstillet ejendommen til nedrivning og p\u00e5 byr\u00e5dsm\u00f8det i januar blev nedrivningen vedtaget. Det til trods for at husr\u00e6kken i Algade i lokalplanen for omr\u00e5det beskrives som en r\u00e6kke unikke og bevaringsv\u00e6rdige gavlhuse med oprindelse i 1500- og 1600tallet.<\/p>\n
I en indsigelse mod nedrivningsplanen skrev Foreningen for Bygnings- og Landskabskultur i Aalborg<\/em>:
\n\u201dDet er skr\u00e6mmende, at byr\u00e5det, som er sat til at passe p\u00e5 vores bygningsarv, ikke tager opgaven seri\u00f8st. Det er ikke seri\u00f8s forvaltning af bygningsarven, n\u00e5r en ejer kan klage sin n\u00f8d over de gamle bygningers utilstr\u00e6kkelighed med hensyn til moderne komfort og bl\u00e6se husenes tekniske skavanker op til uoverstigelige problemer, og g\u00f8re det til grundlag for en nedrivningstilladelse. N\u00e5r en ejendom erkl\u00e6res bevaringsv\u00e6rdig er pr\u00e6missen ganske enkel, s\u00e5 skal den bevares med den oprindelige geometri og tilsvarende materialevalg…<\/em>
\nI tilf\u00e6ldet med husene i Algade \u00f8nsker ejer ikke at restaurere bygningerne, det er i hans \u00f8jne for dyrt. Jamen, s\u00e5 m\u00e5 ejendommen da s\u00e6lges til en ny ejer. Den besked er Aalborg Kommune i sin gode ret til at give ejeren. For den g\u00e6ldende lokalplan meddeler klart at nedrivninger ikke kan accepteres\u201d.<\/em><\/p>\n
Tilladelsen til nedrivningen er dog ikke givet med begejstring. S\u00e5ledes udtalte r\u00e5dmanden til Nordjyske Stiftstidendes i \u00f8vrigt fremragende artikler om sagen: \u201dDer er nok nogen, der vil sige, at vi beg\u00e5r overgreb p\u00e5 den (den gamle bykerne, red) med det her\u201d<\/em>.
\nDet v\u00e6re hermed gjort…<\/p>\n
Den nye arkitekturpolitik, der pr\u00e6senteres i indledningen til Fysisk Vision 2035, er \u00e5benbart endnu ikke implementeret. Man skal dog sige, at nedrivningstilladelsen er helt i overensstemmelse med tidligere beslutninger om bevaringsv\u00e6rdige bygninger i Aalborgs midtby. Senest er der ogs\u00e5 givet tilladelse til nedrivning af Bispensgade 4 \u2013 med samme argumentation som g\u00e6lder for Algade 10-12 \u2013 lige som et gavlhus p\u00e5 den modsatte side af Algade, der rummede den legendariske butik med navnet \u201dGavlhuset\u201d, blev revet ned for \u00e5r tilbage.<\/p>\n
Der er masser af bygherrer, der gerne river bevaringsv\u00e6rdige bygninger ned for at bygge h\u00f8jere og mere indbringende \u2013 i den aktuelle sag er det nok afg\u00f8rende for Hans Andersen, at bruttoetagearealet udvides fra 732 til 925 kvm – og r\u00e5dmandens defensive holdning lover ikke godt for den fremtidige brug af kommuneplanen. Med den givne argumentation kan hvad som helst lade sig g\u00f8re.<\/p>\n
*Heller ikke Jens Bangs Stenhus er vel indrettet helt tidssvarende i forhold til bygningens aktuelle brug?<\/p>\n*
$\"\"$
Jens Bangs Stenhus – “indrettet helt tidssvarende”? Foto (c)Henning Quist Hansen<\/figcaption><\/figure>\n
Lad debatten om den fysiske vision for Aalborg blomstre…<\/strong>
\nSom s\u00e5dan er der alts\u00e5 alt mulig grund til at deltage i arbejdet med lokalplaner \u2013 og til at se dem overholdt. Helt sikkert vil Midtbyens Samr\u00e5d, Vestbyens Samr\u00e5d, Aalborg diskuterer politik, de politiske partier, LAK, egholmslinjeorganisationerne, Netavisnord<\/em> og mange, mange flere f\u00f8lge og blande sig i debatten.<\/p>\n
Og forh\u00e5bentligt vil alle aktive aalborgensere engagere sig i debatten de kommende m\u00e5neder.
\nDebatten om den fysiske vision for Aalborg Kommune er startet, kommunen har spillet ud \u2013 forh\u00e5bentligt f\u00e5r den masser af vision\u00e6re svar!
\n——
\nTopfoto Styrelsen for Dataforsyning og Effektivitet<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I l\u00f8bet af 2021 skal den nye udgave af Aalborgs kommuneplan vedtages. Her skal rammerne for den fysiske udformning af Aalborg Kommune fastl\u00e6gges. Med den nye plusbus, diskussion af ny forbindelse over Limfjorden og den almindelige udbygning af Aalborg by er der mange ting at diskutere. Startskuddet er givet med kommunens udgivelse af rapporten \u201dFysisk […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1509,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[3],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/netavisnord.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Sygehusgrunden-2.jpg?fit=1099%2C694&ssl=1","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFNJd-or","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1515"}],"collection":[{"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1515"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1519,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1515\/revisions\/1519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

Aalborg Kommune: Fysisk Vision 2035<\/figcaption><\/figure>\n
Borgmesterens forord<\/strong>
\nI borgmesterens forord opstilles en r\u00e6kke pr\u00e6cise m\u00e5ls\u00e6tninger. Overordnet bev\u00e6ger kommunen sig frem \u201dmod det gode liv og en b\u00e6redygtig fremtid\u201d<\/em> i en kommune, hvor der forventes 1500 nye indbyggere om \u00e5ret \u2013 og en tilv\u00e6kst p\u00e5 280 virksomheder hvert \u00e5r de kommende 10 \u00e5r.
\nByudviklingen skal v\u00e6re med \u201dkvalitet og kant<\/em>\u201d i alle kommunens byer, og der m\u00e5 ikke g\u00e5s p\u00e5 kompromis med kvalitet.
\nDet er ligeledes v\u00e6sentligt at skabe mere natur og flere gr\u00f8nne omr\u00e5der i byerne, thi dette har en positiv indflydelse p\u00e5 mennesker mentale, fysiske og sociale sundhed. Naturen skal have \u201dlov til at v\u00e6re vildere b\u00e5de i by og p\u00e5 land\u201d.<\/em>
\nAalborg skal v\u00e6re \u201dfrontl\u00f8ber i den gr\u00f8nne omstilling i kraft af verdensf\u00f8rende energi- og IKT-forskere p\u00e5 AAU samt verdensledende virksomheder indenfor vindenergi, forsyningssektoren, avanceret teknologi og industriel udvikling\u201d.<\/em>
\nOg der skal fokuseres p\u00e5 b\u00e6redygtig mobilitet i fremtidens planl\u00e6gning og projekter. Vi skal \u201dminimere un\u00f8dig trafik i bymidterne<\/em>\u201d.
\nB\u00e6redygtighed, kvalitet og kant, flere gr\u00f8nne omr\u00e5der, gr\u00f8n omstilling og minimering af un\u00f8dig trafik er ikke uv\u00e6sentlige n\u00f8gleord!<\/p>\n
***Mere udf\u00f8rligt hedder det om de enkelte punkter i opl\u00e6gget:<\/p>\n***
Gr\u00f8n omstilling<\/strong>
\n\u201dAalborg Kommune vil v\u00e6re f\u00f8rende i den gr\u00f8nne omstilling ved at skabe de bedste rammer for gr\u00f8n omstilling for borgere og virksomheder…. Vi vil inddrage borgere og private virksomheder p\u00e5 alle niveauer for at skabe medejerskab og partnerskaber i arbejdet.<\/em>
\nBiodiversitetskrisen med tab af dyre- og plantearter er en realitet, hvor insekter, planter og fugle forsvinder med hidtil uset hastighed. Vi \u00f8nsker at vende tilbagegangen til fremgang for naturen i Aalborg Kommune og sikre sj\u00e6ldne og truede arter. Indsatsomr\u00e5derne er blandt andet at sikre mere plads til naturen og bedre kvalitet af den natur vi har\u201d.<\/em><\/p>\n
Social b\u00e6redygtighed<\/strong>
\n\u201dSocial sammenh\u00e6ngskraft er et vigtigt m\u00e5l i arbejdet med at udvikle b\u00e6redygtige byer med kvalitet…Kommunens byer skal rumme muligheder for alle og skabe de bedst mulige rammer for det gode liv for alle borgergrupper. Det betyder et s\u00e6rligt fokus p\u00e5…blandede boligformer, herunder et vist m\u00e5l af billige boliger. Variation i boligtyper og ejerformer skal forhindre en h\u00e5rd opdeling af byen imellem forskellige socialklasser. Medborgerskab og oplevelsen af at have indflydelse p\u00e5 eget liv er en hj\u00f8rnesten i social b\u00e6redygtighed.\u201d<\/em><\/p>\n
Aalborg som den menneskelige storby<\/strong>
\n\u201dDer skal sikres god og b\u00e6redygtig mobilitet med mennesker i fokus.<\/em>
\n– Grundig og gennemt\u00e6nkt byplanl\u00e6gning skal sikre en god bym\u00e6ssig organisering.<\/em>
\n– Byudvikling og omdannelse skal planl\u00e6gges og gennemf\u00f8res i h\u00f8j kvalitet og med fokus p\u00e5 identitet, kulturarv, gr\u00f8nne kvaliteter og b\u00e6redygtighed.<\/em>
\n– Der skal i hele Aalborg fokuseres p\u00e5 arkitektur, byrum, handelstilbud, oplevelser, fodg\u00e6nger- og cykelforbindelser og p\u00e5 kulturarv og natur\u201d.<\/em><\/p>\n
Hvad skal vi leve af?<\/strong>
\n– \u201dVi skal tilgodese v\u00e6kst i et rigt og varieret erhvervsliv.<\/em>
\n– Detailhandlen st\u00e5r st\u00e6rkt i Aalborg og skal fortsat sikres gode betingelser. Det er vigtigt at koncentrere udvalgsvarehandel i Aalborg midtby og City Syd og sikre god infrastruktur dertil.<\/em>
\n– Vi skal arbejde med m\u00e5lrettede v\u00e6kstzoner til forskellige typer erhverv.<\/em>
\n– Offentlige og private investeringer skal koncentreres i v\u00e6kstaksen\u201d<\/em>.<\/p>\n
V\u00e6kstaksen er defineret som \u201det b\u00e5nd, der l\u00f8ber fra lufthavnen i nordvest over N\u00f8rresundby og Aalborg havnefronter, Aalborg midtby, omdannelsesomr\u00e5derne ved Godsbanen, Eternitten og videre til Gigantium, Aalborg Universitet, det nye universitetshospital og Aalborg havn i \u00f8st.<\/em>
\nV\u00e6kstaksen er \u2013 og skal fortsat v\u00e6re \u2013 rygraden i Aalborgs udvikling\u201d<\/em>.<\/p>\n
$\"\"$
Havnefronten – en del af “v\u00e6rkstaksen”. Foto (c)Bertil Mortensen<\/figcaption><\/figure>\n
Landsbyer og det \u00e5bne land<\/strong>
\nAalborgs position i opl\u00e6gget er naturligt nok dominerende. F\u00f8rst p\u00e5 side 19 af de 31 sider kommer der for alvor fokus p\u00e5 omr\u00e5derne uden for hovedbyen. Her er Frejlev, Godth\u00e5b, Svenstrup, Vadum, Vestbjerg, Vodskov, Vester Hassing, Klarup, Storvorde, Nibe og Hals<\/em> udlagt som byer med s\u00e6rligt udviklingspotentiale, hvor byr\u00e5det har en m\u00e5lrettet strategi for byudviklingen, der g\u00e5r ud p\u00e5, at \u201dbyudviklingen skal forankres i gennembearbejdede helhedsplaner, der er udarbejdet i t\u00e6t samspil med de lokale borgere\u201d<\/em>.<\/p>\n
***\u00d8vrige oplandsbyer og landsbyer f\u00e5r halvdelen af side 19 stillet til r\u00e5dighed \u2013 med budskabet om, at stederne kvaliteter skal fastholdes og udvides.<\/p>\n***
Alt i alt et opl\u00e6g med mange flotte tanker og formuleringer. V\u00e6sentligt er det, b\u00e5de at f\u00e5 diskuteret opl\u00e6gget igennem \u2013 og at sikre at de mange smukke tanker f\u00f8res ud i livet. Sikkert ikke alle er enige i opl\u00e6ggets prioriteringer, og der er som altid v\u00e6sentlige mods\u00e6tninger, ikke mindst mellem prioriteringen af v\u00e6kstzonen og \u00f8nsket om den gode, historiske, b\u00e6redygtige by.<\/p>\n
To afg\u00f8rende omr\u00e5der<\/strong>
\nTo afg\u00f8rende omr\u00e5der for Aalborgs fremtidige udvikling er de to sygehusgrunde, som forventes r\u00f8mmet inden for de n\u00e6rmeste \u00e5r. Her f\u00e5r man alts\u00e5 to store centralt beliggende omr\u00e5der i Aalborgs midtby, som kan anvendes til hvad som helst. En uvurderlig mulighed for en driftig by!
\nI f\u00f8rste omgang har regionen afh\u00e6ndet Sygehus Nord-grunden til ejendomsselskabet *S\u00f8ren Engaard A\/S<\/em> for 225 mio. kroner.<\/p>\n*
$\"\"$
Sygehus Nord. Foto (c)Henning Quist Hansen<\/figcaption><\/figure>\n
Enhedslisten har som nogle af de f\u00f8rste markeret sig med konkrete \u00f8nsker til udformningen af Sygehus-Nord-omr\u00e5det.
\nP\u00e5 Facebook skriver Per Clausen, byr\u00e5dsmedlem for Enhedslisten, at \u201dden afg\u00f8rende opgave nu er at sikre, at Aalborg Kommune, f\u00f8r man indg\u00e5r i en forpligtende dialog med den nye ejer af grunden, sikrer en \u00e5ben og demokratisk proces, hvor borgerne i Aalborg inddrages i beslutningen\u201d<\/em>.<\/p>\n
Videre hedder det p\u00e5 partiets hjemmeside:
\n\u201dOmdannelse, renovering og nybyggeri skal ske p\u00e5 en milj\u00f8m\u00e6ssig og klimam\u00e6ssig b\u00e6redygtig m\u00e5de.<\/em>
\nDe bevaringsv\u00e6rdige bygninger i omr\u00e5det skal bevares.<\/em>
\nBebyggelsesprocenten skal holdes nede, s\u00e5 der kan blive plads til gr\u00f8nne oaser.<\/em>
\nKvarterets s\u00e6rlige karakter skal respekteres.<\/em>
\nParkeringspladser p\u00e5 overfladen skal nedl\u00e6gges og erstattes af underjordisk parkering\u201d<\/em>.<\/p>\n
Det er punkter, der nydeligt underst\u00f8ttes af kommunens udkast til hovedstruktur \u2013 s\u00e5 der b\u00f8r vel v\u00e6re konsensus med hensyn til principperne for udformningen af omr\u00e5det.
\nSp\u00f8rgsm\u00e5let er dog, i hvor h\u00f8j grad kommunen og beboerne f\u00e5r indflydelse p\u00e5 omr\u00e5derne.
\nEnggaard har senest st\u00e5et for hovedparten af udbygningen af et lige s\u00e5 attraktivt omr\u00e5de, den gamle eternitgrund. Og her var det ikke borgerinddragelse, der var i h\u00f8js\u00e6det. Udformningen af omr\u00e5det har da ogs\u00e5 f\u00e5et en del kritik med p\u00e5 vejen.
\nDer er udsigt til et sp\u00e6ndende projekt, hvor borgerinddragelse med aktive beboergrupper for alvor kan komme i spil…<\/p>\n
Planer er ikke alt..<\/strong>.
\nHvor v\u00e6sentlige er s\u00e5 lokalplaner og kommuneplaner? Som et redskab b\u00e5de til at styrke kommunens planl\u00e6gning og til at borgerne sikres indflydelse gennem indsigt i planerne, offentlighedsfaser og indsigelsesmuligheder er en kommuneplan selvf\u00f8lgelig et uvurderligt instrument.
\nMen gode planer g\u00f8r det selvf\u00f8lgelig ikke alene. Der skal ogs\u00e5 v\u00e6re politisk vilje til at f\u00f8lge og vedligeholde planerne.<\/p>\n
Et nyligt eksempel p\u00e5, at Aalborg Kommune ikke altid f\u00f8lger planerne og deres hensigt er en aktuel sag om Algade 10-12<\/em>. Her har bygherren \u2013 City Ejendomme og direkt\u00f8r Hans Andersen<\/em> – \u00f8nsket at nedrive ejendommen midt i g\u00e5gaden med den begrundelse, at bygningen er i ringe stand og at den *\u201dikke i \u00f8nsket omfang opfylder nutidens krav til butiks- og boligform\u00e5l<\/em>\u201d (Nordjyske 20\/8 2020).<\/p>\n*
$\"\"$
Algade 10-12. Foto (c)Henning Quist Hansen<\/figcaption><\/figure>\n
P\u00e5 City-Ejendommes hjemmeside hedder det ellers, at \u201ddet ligger grundl\u00e6gger og indehaver af City-Ejendomme Aalborg, Hans Andersen, meget p\u00e5 sinde at v\u00e6rne om de bygningsv\u00e6rdier, han ejer og lejer ud<\/em>\u201d. Det lykkes \u00e5benbart ikke hver gang…<\/p>\n
R\u00e5dmand for By og Landskab, Hans Henrik Henriksen<\/em>, har indstillet ejendommen til nedrivning og p\u00e5 byr\u00e5dsm\u00f8det i januar blev nedrivningen vedtaget. Det til trods for at husr\u00e6kken i Algade i lokalplanen for omr\u00e5det beskrives som en r\u00e6kke unikke og bevaringsv\u00e6rdige gavlhuse med oprindelse i 1500- og 1600tallet.<\/p>\n
I en indsigelse mod nedrivningsplanen skrev Foreningen for Bygnings- og Landskabskultur i Aalborg<\/em>:
\n\u201dDet er skr\u00e6mmende, at byr\u00e5det, som er sat til at passe p\u00e5 vores bygningsarv, ikke tager opgaven seri\u00f8st. Det er ikke seri\u00f8s forvaltning af bygningsarven, n\u00e5r en ejer kan klage sin n\u00f8d over de gamle bygningers utilstr\u00e6kkelighed med hensyn til moderne komfort og bl\u00e6se husenes tekniske skavanker op til uoverstigelige problemer, og g\u00f8re det til grundlag for en nedrivningstilladelse. N\u00e5r en ejendom erkl\u00e6res bevaringsv\u00e6rdig er pr\u00e6missen ganske enkel, s\u00e5 skal den bevares med den oprindelige geometri og tilsvarende materialevalg…<\/em>
\nI tilf\u00e6ldet med husene i Algade \u00f8nsker ejer ikke at restaurere bygningerne, det er i hans \u00f8jne for dyrt. Jamen, s\u00e5 m\u00e5 ejendommen da s\u00e6lges til en ny ejer. Den besked er Aalborg Kommune i sin gode ret til at give ejeren. For den g\u00e6ldende lokalplan meddeler klart at nedrivninger ikke kan accepteres\u201d.<\/em><\/p>\n
Tilladelsen til nedrivningen er dog ikke givet med begejstring. S\u00e5ledes udtalte r\u00e5dmanden til Nordjyske Stiftstidendes i \u00f8vrigt fremragende artikler om sagen: \u201dDer er nok nogen, der vil sige, at vi beg\u00e5r overgreb p\u00e5 den (den gamle bykerne, red) med det her\u201d<\/em>.
\nDet v\u00e6re hermed gjort…<\/p>\n
Den nye arkitekturpolitik, der pr\u00e6senteres i indledningen til Fysisk Vision 2035, er \u00e5benbart endnu ikke implementeret. Man skal dog sige, at nedrivningstilladelsen er helt i overensstemmelse med tidligere beslutninger om bevaringsv\u00e6rdige bygninger i Aalborgs midtby. Senest er der ogs\u00e5 givet tilladelse til nedrivning af Bispensgade 4 \u2013 med samme argumentation som g\u00e6lder for Algade 10-12 \u2013 lige som et gavlhus p\u00e5 den modsatte side af Algade, der rummede den legendariske butik med navnet \u201dGavlhuset\u201d, blev revet ned for \u00e5r tilbage.<\/p>\n
Der er masser af bygherrer, der gerne river bevaringsv\u00e6rdige bygninger ned for at bygge h\u00f8jere og mere indbringende \u2013 i den aktuelle sag er det nok afg\u00f8rende for Hans Andersen, at bruttoetagearealet udvides fra 732 til 925 kvm – og r\u00e5dmandens defensive holdning lover ikke godt for den fremtidige brug af kommuneplanen. Med den givne argumentation kan hvad som helst lade sig g\u00f8re.<\/p>\n
*Heller ikke Jens Bangs Stenhus er vel indrettet helt tidssvarende i forhold til bygningens aktuelle brug?<\/p>\n*
$\"\"$
Jens Bangs Stenhus – “indrettet helt tidssvarende”? Foto (c)Henning Quist Hansen<\/figcaption><\/figure>\n
Lad debatten om den fysiske vision for Aalborg blomstre…<\/strong>
\nSom s\u00e5dan er der alts\u00e5 alt mulig grund til at deltage i arbejdet med lokalplaner \u2013 og til at se dem overholdt. Helt sikkert vil Midtbyens Samr\u00e5d, Vestbyens Samr\u00e5d, Aalborg diskuterer politik, de politiske partier, LAK, egholmslinjeorganisationerne, Netavisnord<\/em> og mange, mange flere f\u00f8lge og blande sig i debatten.<\/p>\n
Og forh\u00e5bentligt vil alle aktive aalborgensere engagere sig i debatten de kommende m\u00e5neder.
\nDebatten om den fysiske vision for Aalborg Kommune er startet, kommunen har spillet ud \u2013 forh\u00e5bentligt f\u00e5r den masser af vision\u00e6re svar!
\n——
\nTopfoto Styrelsen for Dataforsyning og Effektivitet<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I l\u00f8bet af 2021 skal den nye udgave af Aalborgs kommuneplan vedtages. Her skal rammerne for den fysiske udformning af Aalborg Kommune fastl\u00e6gges. Med den nye plusbus, diskussion af ny forbindelse over Limfjorden og den almindelige udbygning af Aalborg by er der mange ting at diskutere. Startskuddet er givet med kommunens udgivelse af rapporten \u201dFysisk […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1509,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[3],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/netavisnord.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Sygehusgrunden-2.jpg?fit=1099%2C694&ssl=1","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFNJd-or","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1515"}],"collection":[{"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1515"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1519,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1515\/revisions\/1519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}