Warning: Declaration of Jetpack_IXR_Client::query() should be compatible with IXR_Client::query(...$args) in /var/www/netavisnord.dk/public_html/wp-content/plugins/jetpack/vendor/automattic/jetpack-connection/legacy/class-jetpack-ixr-client.php on line 54

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/netavisnord.dk/public_html/wp-content/plugins/jetpack/vendor/automattic/jetpack-connection/legacy/class-jetpack-ixr-client.php:0) in /var/www/netavisnord.dk/public_html/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1768
{"id":2292,"date":"2022-09-23T08:35:22","date_gmt":"2022-09-23T06:35:22","guid":{"rendered":"https:\/\/netavisnord.dk\/?p=2292"},"modified":"2022-09-30T08:14:01","modified_gmt":"2022-09-30T06:14:01","slug":"danmarksdemokraterne-en-doegnflue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/netavisnord.dk\/politik\/danmarksdemokraterne-en-doegnflue\/","title":{"rendered":"Danmarksdemokraterne \u2013 en d\u00f8gnflue?"},"content":{"rendered":"

Den politiske historie blot i dette \u00e5rtusinde kender adskillige eksempler p\u00e5 kometer, der i en periode nyder markant v\u00e6lgeropbakning, men som efterf\u00f8lgende af forskellige \u00e5rsager ikke kan st\u00e5 distancen og falder sammen. Inger St\u00f8jberg og Danmarksdemokraterne er den seneste h\u00f8jdespringer p\u00e5 det politiske barometer. Politikken er nu ved at v\u00e6re udviklet p\u00e5 centrale omr\u00e5der, og det interessante sp\u00f8rgsm\u00e5l er nu, om Danmarksdemokraterne er kommet for at blive \u2013 eller blot er en d\u00f8gnflue. Vi interviewer MF Lise Bech, tidligere DF, men nu opstillet for Danmarksdemokraterne i Nordjylland.<\/strong><\/em><\/p>\n

Opbakningen til Danmarksdemokraterne (DD)i meningsm\u00e5lingerne er markant. 9-10 % svarende til 17-18 mandater.<\/p>\n

St\u00f8jberg og Danmarksdemokraterne skriver sig dermed ind i r\u00e6kken af politiske kometer, der er blomstret op og har n\u00e5et uanede h\u00f8jder, men hvor risikoen for derefter at falde sammen har v\u00e6ret normen snarere end undtagelsen.<\/p>\n

Khader og Ny Alliance<\/strong>
\nNaser Khader fik vind i sejlene med sit projekt Ny Alliance i midten af nullerne og opn\u00e5ede stor popularitet i meningsm\u00e5lingerne, men da det kom til stykket, stod partiet ikke distancen. Khader forlod partiet og overlod det til Samuelsen og finansmanden Sejr at etablere Liberal Alliance, som nu k\u00e6mper for sin overlevelse.<\/p>\n

\"\"
Naser Khader. Foto \u00a9Bertil Mortensen<\/figcaption><\/figure>\n

S\u00f8vndal og SF<\/strong>
\nVilly S\u00f8vndal fik i sidste halvdel af nullerne n\u00e6rmest rockstar-status, da han overtog formandsposten i SF. I flere meningsm\u00e5linger l\u00e5 partiet h\u00f8jere end socialdemokraterne, og det v\u00e6ltede ind med folkevalgte og medlemmer. Hele korthuset faldt imidlertid sammen, da partiet gik i regering og lod sig tryne af is\u00e6r De Radikale, og ved valget i 2015 var partiet t\u00e6t p\u00e5 sp\u00e6rregr\u00e6nsen.<\/p>\n

\"\"
Villy S\u00f8vndal. Foto Kolding Kommune<\/figcaption><\/figure>\n

Messerschmidt og DF<\/strong>
\nMorten Messerschmidt fik ved valget til Europaparlamentet i 2014 i omegnen af en halv million stemmer \u2013 det h\u00f8jeste antal en dansk EP – politiker nogensinde har f\u00e5et. Selv Poul Nyrup og Poul Schl\u00fcter n\u00e5ede ikke Messerschmidts personlige stemmetal. I dag k\u00e6mper han desperat for, at DF kommer over de 2% ved det kommende FT-valg.<\/p>\n

\"\"
Morten Messerschmidt. Foto \u00a9Bertil Mortensen<\/figcaption><\/figure>\n

Elb\u00e6k og Alternativet<\/strong>
\nUffe Elb\u00e6k og Alternativet blev i 2015 af v\u00e6lgere p\u00e5 venstrefl\u00f8jen betragtet som et frisk pust og scorede 9 mandater. I dag er partiet splittet i atomer, og hverken det oprindelige parti eller udbryderne fra Frie Gr\u00f8nne ser ud til at komme blot i n\u00e6rheden af at blive indvalgt i FT.<\/p>\n

\"\"
Uffe Elb\u00e6k. Foto \u00a9Bertil Mortensen<\/figcaption><\/figure>\n

Svingv\u00e6lgere<\/strong>
\nHvis man vil forst\u00e5 disse partiers op \u2013 og nedture, s\u00e5 er begrebet svingv\u00e6lgere centralt. Man skal forestille sig, at der er adskillige 100.000 v\u00e6lgere, der sv\u00f8mmer rundt i v\u00e6lgerhavet som fisk, og som ikke interesserer sig voldsomt for politik, og som derfor let bider p\u00e5 krogen hos medieb\u00e5rne, nye stjerner p\u00e5 den politiske himmel. De g\u00e5r ikke s\u00e5 h\u00f8jt op i h\u00f8jre-venstreskalaen, men er til geng\u00e6ld meget lidt trofaste. Sp\u00f8rgsm\u00e5let er nu, om Inger St\u00f8jberg og DD er kommet for at blive eller vil lide samme sk\u00e6bne som Khader, S\u00f8vndal, Messerschmidt og Elb\u00e6k?<\/p>\n

Lise Bech \u2013 partihop fra DF til DD<\/strong>
\nMF Lise Bech er tidligere DF\u2019er, men har valgt at foretage et partihop til Danmarksdemokraterne. Hun bor i St\u00f8vring og opstiller i Nordjyllands Storkreds. Netavisnord har sat hende st\u00e6vne for at blive klogere p\u00e5 forskellen p\u00e5 DF\u2019s og DD\u2019s politik, og p\u00e5 hvorfor hun tror, at DD ikke ender som eksemplerne n\u00e6vnt ovenfor: Som en d\u00f8gnflue.
\n– Lise Bech, hvordan adskiller DD sig fra DF?
\n– Det har jeg ikke lyst til at bore alt for meget i, men kort fortalt s\u00e5 er DD mere skarp p\u00e5 sammenh\u00e6ngskraften. Vi vil passe p\u00e5 produktionsdanmark og sikre arbejdspladser i hele landet.<\/em><\/p>\n

\"\"
Lise Bech. Foto \u00a9Bertil Mortensen<\/figcaption><\/figure>\n

Produktionsdanmark og Christiansborg<\/strong>
\n– Produktionsdanmark fylder en del i jeres partiprogram. Man f\u00e5r det indtryk, at der er v\u00e6ldige mods\u00e6tningen mellem mennesker, der bor i de st\u00f8rre byer, og dem, der bor p\u00e5 landet. Alle unders\u00f8gelser viser imidlertid, at forskellene over tid er blevet v\u00e6sentligt indsn\u00e6vret, s\u00e5 at der ikke er den store forskel p\u00e5 livsstilen i Thybor\u00f8n og de st\u00f8rre byer. Middelklassen g\u00e5r ens kl\u00e6dt, lytter til den samme musik, deres b\u00f8rn f\u00e5r den samme uddannelse, de ser de samme film, rejser de samme steder hen, spiser det samme etc.?
\n– N\u00e5r vi p\u00e5peger forskelle mellem by og land, s\u00e5 skal det forst\u00e5s som en forskel p\u00e5, hvad der foreg\u00e5r i og omkring Christiansborg, og s\u00e5 hvad der foreg\u00e5r i resten af Danmark. P\u00e5 Christiansborg lever politikere og embedsm\u00e6nd i en boble, i et ekkokammer \u2013 adskilt fra, hvordan man lever andre steder. Alt for mange politikere f\u00e6rdes i og omkring hovedstaden og har for lidt fornemmelse for, hvad der r\u00f8rer sig ude i landet.<\/em><\/p>\n

– S\u00e5 mennesker bosat i \u00c5rhus, Odense og \u00c5lborg adskiller sig ogs\u00e5 fra, hvad der foreg\u00e5r i hovedstaden?
\n– Ja. Deres livsstil er ikke en del af salonkulturen i K\u00f8benhavn. Og de har ogs\u00e5 problemer, som man ikke kender i metropolen. F.eks. er l\u00e6gemanglen, som vi kender i Nordjylland, et ukendt problem i K\u00f8benhavn. Systemet i K\u00f8benhavn mangler forst\u00e5elsen for den l\u00e6gemangel, som vi kender i Nordjylland. Jeg h\u00e5ber dog, at med etableringen af en l\u00e6geuddannelsen i \u00c5lborg i 2010 og \u00f8get optag af l\u00e6gestuderende flere gange siden, s\u00e5 vil l\u00e6gemanglen v\u00e6re l\u00f8st p\u00e5 sigt.<\/em><\/p>\n

Forskellen p\u00e5 DD\u2019s og DF\u2019s udl\u00e6ndingepolitik?<\/strong>
\n– N\u00e5r man foretager et partihop, m\u00e5 det vel bl.a. v\u00e6re, fordi man er uenig i sit partis politik. Udl\u00e6ndingepolitikken er et vigtigt sagomr\u00e5de for b\u00e5de DD og DF. Er der nogen forskel p\u00e5 DF \u2019s og DD\u2019s udl\u00e6ndingepolitik?
\n– Nej, ikke n\u00e6vnev\u00e6rdigt. Hovedforskellen er, at DF vil ud af konventionerne, hvor vi i DD \u00f8nsker at opdatere dem og g\u00e5 til kanten i vores udl\u00e6ndingepolitik. F.eks. kan det ikke passe, at vi skal huse kriminelle udl\u00e6ndinge og betale i dyre domme for deres ophold p\u00e5 udrejsecentrene. De skal sendes ud af landet<\/em>.<\/p>\n

– Men det vil stride mod konventionerne, s\u00e5fremt de vil blive forfulgt, tortureret og henrettet i det land, de sendes tilbage til, og som Danmark ikke har en udleveringsaftale med?
\n– Den fortolkning vil vi udfordre og g\u00f8re det til de kriminelles eget problem. S\u00e5 kan de og andre l\u00e6re at lade v\u00e6re med at beg\u00e5 kriminalitet!<\/em><\/p>\n

– Kritikere af Inger St\u00f8jberg og DD\u2019s flygtningepolitik vil h\u00e6vde, at hun selv har v\u00e6ret med til at skabe problemet med de mange flygtninge fra Mellem\u00f8sten. Inger St\u00f8jberg er medansvarlig for de borgerkrige i Afghanistan, Irak, Libyen og Syrien, der har skabt de voldsomme flygtningestr\u00f8mme, i og med hun har stemt for, at Danmark skulle g\u00e5 i krig i de lande.
\n– N\u00e5r Danmark har deltaget i disse krige, s\u00e5 har det v\u00e6ret for at hj\u00e6lpe befolkningerne i disse lande.<\/em><\/p>\n

– Krigen i f.eks. Irak havde ikke noget med olie at g\u00f8re?
\n– Nej, den var et fors\u00f8g p\u00e5 at hj\u00e6lpe den irakiske befolkning af med en diktator. De flygtninge, der kom ud af den krig, burde v\u00e6re blevet i n\u00e6romr\u00e5det, hvor de h\u00f8rer hjemme. S\u00e5 kunne vi have hjulpet dem der.<\/em><\/p>\n

– De lande huser mange flygtninge i forvejen.
\n– Ja, men vi havde brugt pengene bedre, hvis vi havde hjulpet dem i f.eks. Libanon og Jordan end i Danmark.<\/em><\/p>\n

Livslang kulturst\u00f8tte er ikke rimelig<\/strong>
\n– DD er modstandere af livslange ydelser til kunstnere. Er DD en ny udgave af rindalismen fra 60\u2019erne?
\n– Nej, kultur og kunst er vigtigt. Jeg har selv k\u00e6mpet for at f\u00e5 Regan Vest op at st\u00e5. Men jeg kan ikke forst\u00e5, at kunstnere, som kan klare sig selv, skal have livslange, skattebetalte ydelser. Det er fair nok i en opstart, men der skal v\u00e6re skarpere kriterier for, hvorn\u00e5r de oph\u00f8rer. F.eks. efter 5 \u00e5r.<\/em><\/p>\n

– G\u00e6lder det ogs\u00e5 livslang ministerpension?
\n– Nej, det kan ikke sammenlignes. Et ministerembede er h\u00e5rdt arbejde og risikabelt, idet man hurtigt kan ryge ud igen. Til geng\u00e6ld er det un\u00f8dvendigt, at ens b\u00f8rn ogs\u00e5 f\u00e5r del i pensionen til en minister.<\/em><\/p>\n

Klimapolitikken m\u00e5 ikke koste arbejdspladser<\/strong>
\n– Er DD klimapolitisk enig i 70% reduktionen af CO2 inden 2030?
\n– Ja, men det m\u00e5 ikke g\u00e5 ud over arbejdspladser. Erhvervspolitik og klimapolitik m\u00e5 ikke blive hinandens mods\u00e6tninger.<\/em><\/p>\n

– G\u00e6lder det ogs\u00e5 landbruget?
\n– Ja. I DD er vi voldsomt uenige i kritikken af landbruget. Vi skal ikke politisk blande os i landbrugsproduktionen. Det m\u00e5 v\u00e6re markedet og forbrugeren, der afg\u00f8r, om den animalske produktion skal sk\u00e6res ned. Hvis vi politisk bestemmer at sk\u00e6re k\u00f8dproduktionen ned, flytter den blot andre steder her, hvor de ud\u00f8ver et mere klimaskadeligt landbrug.<\/em><\/p>\n

– Klima\u00f8konomerne mener ikke, at l\u00e6kagen er s\u00e5 stor, fordi andre lande ogs\u00e5 bliver n\u00f8dt til at sk\u00e6re i deres k\u00f8dproduktion, hvis de skal leve op til FN\u2019s klimam\u00e5l.
\n– Det tvivler jeg p\u00e5, de har ret i. Andre lande kunne l\u00e6re meget af dansk landbrug. Der ligger faktisk et eksportpotentiale gemt her.<\/em><\/p>\n

Ja tak til den 3. Limfjordsforbindelse<\/strong>
\n– DD g\u00e5r ind for den 3. Limfjordsforbindelse. Hvordan harmonerer det med klimam\u00e5ls\u00e6tningen?
\n– Det afg\u00f8rende er ikke broerne og motorvejene, men hvad der k\u00f8rer p\u00e5 dem. Her vinder de fossilfrie k\u00f8ret\u00f8jer gradvist indpas. Og det er vigtigt for DD, at infrastrukturen i Nordjylland er i orden. Det er betingelsen for, at erhvervslivet kan udvikle sig. Derfor g\u00e5r vi ind for havneudvidelser, flere motorveje og den 3. Limfjordsforbindelse, som vi har h\u00e5rdt brug for.<\/em>
\n——-
\nTopfoto: Inger St\u00f8jberg og Lise Bech, FT-kandidater for Danmarksdemokraterne i Nordjyllands Storkreds. Foto Steen Brogaard<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den politiske historie blot i dette \u00e5rtusinde kender adskillige eksempler p\u00e5 kometer, der i en periode nyder markant v\u00e6lgeropbakning, men som efterf\u00f8lgende af forskellige \u00e5rsager ikke kan st\u00e5 distancen og falder sammen. Inger St\u00f8jberg og Danmarksdemokraterne er den seneste h\u00f8jdespringer p\u00e5 det politiske barometer. Politikken er nu ved at v\u00e6re udviklet p\u00e5 centrale omr\u00e5der, og […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2291,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[3],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/netavisnord.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/St\u00f8jberg-og-Lise-Bech.jpg?fit=984%2C538&ssl=1","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paFNJd-AY","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292"}],"collection":[{"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2292"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2294,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292\/revisions\/2294"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/netavisnord.dk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}